近日，“南京博物院藏明代秋英《江南春》长卷亮相拍卖市场”引起关注。围绕国有博物馆捐赠物品的认定、处置以及如何保护文物捐赠者权益等关键问题，新华社记者对南京博物院相关负责人、捐赠律师、行业专家进行了跟踪采访。是真的还是假的？庞来臣是清末民国著名收藏家。 1959年，庞来臣的孙子庞增和及其家人将庞来臣“徐斋藏品”古画137件（套）无偿捐赠给南京博物院。南京博物院随后向庞增和先生赠送了《捐赠文物物资收据》以及捐赠给“徐斋旧藏”等捐赠的137件（套）古画清单证书。其中，仇英的画卷《江南春》。庞曾和之子庞树龄在接受媒体采访时表示，他的曾祖父庞来臣是中国近现代著名的收藏家。庞氏家族多次捐赠的文物现藏于故宫博物院、南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆，其中不少是各博物馆的镇馆之宝。 “1959年我和父亲送给南京博物院的文物都是珍品，不是赝品。但南京博物院擅自鉴定五件藏品为赝品，严重损害了我曾祖父和父亲的名誉。”南博向新华社记者展示了鉴定过程中的专家鉴定记录及相关证据：第一次是在1961年。2008年11月，原文化部组织以张衡（张从玉）为首的国家书画评审专家组来南博进行书法鉴定。物理和绘画评估。张衡、韩神仙、谢稚柳三位专家分析后得出的结论是：“江南春图是赝品，普通。陈留第一款题记是真品，后面的题跋完全是假的。赝品非常好，原作庞氏保存得很认真。”第二次是1964年6月，经王敦华、徐运秋、徐信农三位专家重新鉴定，结论是“仇英的江南春图是赝品”。 1961年11月，张衡、韩神仙、谢稚柳三位专家分析后得出结论：“江南春图是赝品，普通。陈留第一款题记是真品，但后来的题跋完全是假的，伪造的很好，原作庞氏是严重的。” （受访者供图）是“无名失踪”还是“分配整理”？在2025年6月底，庞树岭和律师尹志军前往南博，发现庞曾和赠送的137幅书画中的132幅仍在南博仓库，但仇英的《江南春》长卷等5幅作品失踪。检查后不久，南波给庞书岭写信回复：另外五幅画被认定为“赝品”，从收藏顺序中“剔除”并“分配整理”。 2025年11月20日，庞书岭诉南京博物院一案在南京市宣武区人民法院正式开庭审理。庭审中，庞书玲的主要诉求是要求南京博物院解释“失踪”于南京博物院的仇英《江南春》等五幅明代画作的“分配与整理”具体流程（已当庭撤回诉状，并表示将申请分别执行）。新华社记者获得d 从调配、转让、出售等方面记录《江南春》卷轴的相关历史。 1986年6月，原文化部制定并公布了《博物馆藏品管理办法》。随后，南京博物院与原江苏省文物出口鉴定组跟踪员对一批建议撤运的书画作品进行了审查，确认不适合收藏。 1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交了《关于不符合收藏标准的文物处置情况的报告》，要求“将不符合收藏标准的文物（即博物馆的处置物品）移送省统领办”。原江苏省文化厅于1997年4月21日同意安排。1997年5月8日，《江南之春》长卷经鉴定为赝品，被移交给原江苏省文物商店。 2001年4月16日，被一名“顾客”以6800元购买，销售清单上明确写着“仿秋英山水卷”。 1997年5月8日，经鉴定为赝品的《江南春》卷轴被从南京博物院的收藏记录中撤回（受访者提供）。原江苏省文物商店销售发票显示，《仿仇英山水卷》是一名“顾客”于2001年4月16日以6800元购买的。 （受访者供图） 捐赠物品核实后是否应退还给捐赠者？从20世纪60年代被鉴定为“赝品”，到2001年决定搬迁修缮，足足花了三十、四十年的时间，期间庞家人毫不知情。尹志军作为捐赠人的后人，有权了解捐赠物是否得到妥善保存并了解其情况。那五个人已经走了。书画鉴定为“pecseng”。南玻在做出“分配或调整”决定时应主动告知。如果藏品确实需要处置，也应该优先让原捐赠者取回。南波的律师张翰认为，藏品的所有权自交付之日起已依法转移至国家，捐赠人在捐赠时不保留返还权利。 《中华人民共和国民法典》将于2021年1月1日起施行。受赠人没有义务将捐赠物返还给其继承人。因此，庞淑玲女士提出的返还争议画作的主张已归博物馆所有，即使返还，博物馆也有权对其进行处置。“不能保证拍卖标的的真伪或质量，不承担瑕疵责任。”由于古代字画鉴定难度较大，因此人们普遍认为拍卖行不对画作的真伪负责，买家可以在预展时自行鉴定。业内人士表示，此次事件的主要焦点是艺术品市场应关注拍卖品的来源是否正规，南京博物院应该有明确的证据证明该画作出库时是合法的。否则，不仅该画不会在市场上流通，但也会被依法收回。记者了解到最新消息称，该事件已引起有关部门的重视，并将成立调查组进行调查（新华社记者） 延伸阅读：名痛。捐赠给博物馆的物品“看不见”。据澎湃新闻报道，中国现代收藏家庞来臣后裔向南京博物院捐赠的明代仇英《江南春》长卷，今年在北京艺术品拍卖会上亮相，引起社会广泛关注。 ▲庞来臣后裔向南京博物院捐赠的明代仇英《江南春》长卷（部分），2025年亮相北京某拍卖公司预展 据澎湃新闻报道，2024年10月，庞来臣后裔庞书令致南京博物院1（3）（含明代仇英《江南春》长卷）被妥善保存并流传。南京博物院要求其编制全部137件（套）古画的详细说明和清单，并一一展示藏品，以确定所有文物的现状。不过，南京博物院并没有响应庞书岭当时的请求。庞书岭遂向南京博物院提起诉讼。 2025年6月28日，庞某依据民事调解书（2025）苏0102民初第1397号，前往书陵，对馆藏137件（套）真品进行查证，发现其中赵光福的《江南春图》、王福的《松风晓寺图》、王的《北苑山水图》等5幅古画。 12月17日晚，南京博物院发布声明称，自2024年11月以来，该馆已两次收到法院对庞淑玲女士的起诉材料，经院方调查核实，1959年1月，医院正式受理庞增和先生（庞淑玲女士的父亲）捐赠的庞氏家族收藏的137幅画作。报告中引用的是1961年经张衡、韩慎贤、谢稚柳组成的专家组鉴定为“赝品”； 1964年，王敦华、徐云秋、徐信农组成的专家组再次进行了此项研究。 20世纪90年代，该所按照《博物馆藏品管理办法》处置了这5幅画作。目前，该案正在审理中。情况说明中表示，下一步，院方将积极配合案件审理，深入排查五幅画的下落。当年处置过程中如发现违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。同时，进一步加强捐赠物品和馆藏文物的规范管理。拍卖市场上出现的《江南春》长卷是否为真品，还有待进一步考证。这是一幅捐赠的画。 ▲2014年，上海嘉泰拍卖公司拍卖了赵光复的《二马立轴》一件。 12月18日，红星新闻记者检索发现，2014年6月18日，上海嘉泰拍卖公司在嘉泰十周年春季艺术品拍卖会上拍卖了一件赵光复的《二马竖卷》，成交价230万元。拍卖信息显示，该画上刻有“宋代赵光复二马。钤印：庞元吉印（白），来臣眼（红）”，庞元吉就是庞来臣。红星新闻记者多次联系拍卖公司未果。公开资料显示，庞元吉姓来臣，姓徐斋。素有“江南藏甲天下，徐斋藏甲江南”之称。 20世纪50年代，他的后人向国家捐赠了大量重要的古代书画作品。多家国有文化机构和博物馆，其中捐赠数量最多的是南京博物院，共有藏品137件（套）。一些古老的古迹成为这些机构的瑰宝。另外，据澎湃新闻报道，庞书岭通过南京方面提供的报道和调查获悉，庞氏家族向南京捐赠的国家一级文物明代仇英《江南春》卷轴，是南京依兰斋的陆挺、丁伟文于20世纪90年代购买的。 ▲丁伟文的论文指出，易兰斋收藏的《江南春》是庞氏后裔红星新闻记者发现的。 2009年，丁维文撰写的一篇题为《仇英《江南春》卷考》的硕士学位论文提到《江南春》是如何被调到依兰斋的。文章称，直到20世纪90年代，这批藏品仍掌握在庞氏家族的后人手中。前1949年庞来臣去世，他将所藏画作三部分传给后人。这些集合的流程分为三个部分。易兰斋收藏的《江南春》卷是从庞氏后人那里得来的。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。