对于主要OEM，公司的商业桌子设计可实现强大的办公室表现和生产力，高能源效率，出色的应用适应性，出色的维护以及同时在机械和维护成本方面具有竞争力。那么，您需要如何为中央处理器配备这样的商业桌子来满足以前的需求？ AMD Ryzen 8000G桌面处理器介绍了Zen4的完整核心设计，具有出色的计算机功能和集成的收益屋顶。 Radeon780Mdisplay核和Ryzen ainpu的协助者不仅具有生产力，而且具有加速AI-AI的吸引人特征。一般平台比具有大型和小型中央设计的竞争对手更好。这是商业桌面PC N-0.5代的流行配置。其中，Ryzen 7 Flagship8700G比比赛的Core i7 14700更适合商业台式机领域。 ryzen 8000克家族ILY有许多成员，其中Ryzen 7 8700G和Ryzen 5 8600G合并了NPU，这是由主要PC制造商推出的商业台式机中广泛使用的。 Ryzen 7 8700G使用4 nm“ ZEN4”的架构，使用8个芯和16条线，完整核的基本频率达到4.2GHz，最大加速度频率达到5.1GHz。作为65W TDP处理器，其基本频率性能远远超出了同一时期的上一代和其他竞争对手的产品。它也与AVX512指令集兼容，该指令可以有效地加速CPU的推理计算。同时，在为商业用户提供更高的工作效率时，八个核和16个线程规格在面对生产力工具d时变得更加容易。此外，Ryzen 7 8700G使用了4NM ZEN4体系结构，在能源效率方面也非常出色。完整的核设计需要Insuffi对大小核的CIENT编程优化，例如第14代的核心。还避免了由此引起的执行效率的降低。同时，AM5平台在DDR5内存中的支持也“为未来斗争”，许多配备了DDR4内存的中心模型（内存颗粒的主要制造商已经停止了DDR4的生产，从而增加了不确定性的不确定性，以维持商业用户DDR4，为商业用户提供了更可靠的投资保证。 Radeon是78个图形。真正属于AI时代的“王牌”。 8700G直接集成了NPU单元，NPU AI的计算机功率可以达到16个顶部。它也是SSA的第一批。目前，有100多种AI应用程序接纳了Ryzen AI引擎，并且仍在迅速增长。这完全是由于强大的CPU，NPU和GPU计算机单元，这些计算机允许Ryzen 7 8700G在使用各种AI应用程序时实现出色的适应性和执行效率。相比之下，同一代Erathey的核心i7 14700处理器缺乏强大的GPU或NPU集成。另外，它与AVX512不兼容。配备了这些的商业台式计算机不再适应AI时代的工作需求。因此，实际上，配备Ryzen 7 8700G的商业桌子和配备了14世代核心i7 14700的商业桌面之间有什么区别？我们真的比较。我们介绍联想Qitian M550广告台式机El Lenovo Qitian M550是配备Ryzen 7 8700G的主要商业桌面产品之一。它还带有64 GB的DDR5 5200双通道，两个1T PCIE4.0 SSD +一个2TB HDD和一个独立的图形卡配置。目的是减少内存的使用并提供更多可视化扩展接口，包括DP。这次M550重合的基板芯片组是基于PIN CPU AM5溶液的AMD Pro665。与典型的SO2 -Year -old行业PIN CPU不同，您应该知道AMD CPU凹槽界面的寿命很长。上一代AM4接口已经使用了八年，并且经历了Ryzen第五代处理器的AMD。自AM5与Ryzen 7000系列处理器启动以来，AM5仍处于早期生命周期，这意味着主板的CPU和支持周期将更长，并且将来会有更多更新。 M550 Pro 665主板包括两个DDR5存储插槽和两个硬盘位M.2 SSD，以及X16，PCIE X1和PCI的多个扩展插槽。方便商业用途，用户使用多种类型的扩展卡。主板还提供PS/2键盘和鼠标界面以及VGA视频接口。这使使用旧设备并节省成本变得更容易。此外，如果用户使用习惯，则使用USB3.2高速接口，专门配备了USB2.0。关于能源供应，可以从180W到380W中选择M550，转化效率超过85％。将Ryzen 8000G系列处理器与非常高的能效比相结合以形成高效且节省的计算机主机是正确的。实践比较：Ryzen 7 8700G完全抑制了核心i7 14700 Lenovo Qitian M550测试平台（Ryzen 7 8700G + Radeon 780M 780M集成图形）第一层 - 层次商业主机（Core i7 14700 + UHD770集成图）。比较14700的过程SOR，看看谁更好。 ●性能输出和温度性能▲Ryzen 7 8700G全负载测试机的温度为66.9。 I7 14700核心温度在连续65W负载下为80°C，并以205W爆炸状态击中温度壁100°C。 Ryzen 7 8700G的标准TDP为65W。联想Qitian M550提供的TDP配置也为65W，允许标准性能输出。此外，由于4NM ZEN4体系结构的能效比极高，如果65W满载测试机低于70°，Ryzen 7 8700G的中心温度低于70°。对于商业用户而言，这意味着较低的能耗，较低的温度，较低的工作噪声和用户体验以及节能水平非常好。与Ryzen 7 8700G相比，Core i7 14700商业桌子会消耗苍白的功率。用Core i7 14700EL DP标记的T也有65W，但我们知道，如果您想表现完美，那么功率需要到达PL2 219W。然而，一般而言，商用机器将电位连续的输出CIA在65 W处阻止，导致总核心频率在非常低的水平上，从而大大降低了实际性能。实际上，核心i7 14700的八个大核仅在消耗标称功率时具有完整2.1GHz核的​​基本频率。 20的性能核心比Ryzen 7 8700G中的4.2GHz全核基本频率配置低得多，低至1.5GHz。从Cinebench R23的多过程中，具有20个核和28个线的核心i7 14700与Ryzen 7 8700G具有8个核和16个子过程，在65W连续的输出配置下，无法达到Company for Company for Company for Company for Company的“真实20核”的绩效水平。此外，即使有65 W的功率，核心i7 14700测试机的温度也达到80°，远高于配备Ryzen 7 8700G的M550 Qitian。值得一提的即使在这种类型的台式计算机上都包含核心i7 14700。连续输出TDP在65W时被阻塞，但是短暂的爆发，Core i7 14700的瞬时出口将以205W的速度拍摄，无疑会增加商业计算机中摄入超过300瓦特的不稳定的风险。同时，配备了Ryzen 7 8700G的商业桌面还表明，节能非常好。对于公司用户，他们实际上节省了大量的电费并降低运营成本。这也具有一个优势，即它不能忽略Ryzen 7 8700G商业桌子。 ●比较全面的PCMARK 10性能可能反映了您在办公室，娱乐和内容创建中整个机器的一般性能。从分数来看，我们可以看到Ryzen 7 8700G模型在Core i7 14700模型上具有约25％的性能优势。这几乎可以说这是在铃铛中引导道路。如果你认为您的PCMARK 10太专业了，您也可以咨询最受欢迎的主测试成绩。一般性能表明，Ryzen 7 8700G模型比Core i7 14700模型高9％，但其GPU得分达到117％。您会看到，内置的 - ryzen 7 8700g的功能可以压碎所有集成的图形解决方案。这是其他集成图形模型不重合的重要优势。 ●与AVX512指令集相比，AVX性能可以显着提高执行某个应用程序软件的效率。 AVX512的加速效应也非常重要，尤其是在当前的常见应用中。 Ryzen 7 8700G为AVX512提供了支持。为了平衡能源消耗和石灰生成器，第14代芯具有“小核”的不等设计，并且“小核” CPU核心与超线程和AVX512不兼容，因此，完整的CPU阻止了AVX512的支持。在多媒体公司Mputing测试Sandra接纳AVX512，Ryzen 7 8700G容易超过20和28的i7 14700核，其规格为8个核和16个烈酒，密钥边缘为42％。如果业务用户希望将来处理越来越受欢迎的AI应用程序，或者开发和测试AI应用程序，则承认AVX512的Ryzen 7 8700G显然是一个更有效且适应性的选择。此外，Core i7 14700使用核心P+E体系结构，并需要Win11操作系统来接纳核心编程工具的主管。有一个问题可以调用Windows 10中国操作系统不合适版系统中的细胞核，许多CliEwdovernment和Corporate TE都需要安装。某些高施用负载未对准一个小的低频核，以严重影响效率。但是，Ryzen 7 8700G没有这样的问题。八个核是具有完整规格的大核。 Windows 11，WiNDOWS 10或其他无风系统可以提供常规的中央编程。 ●与GPU Ryzen 7 8700G解决方案相比，集成了Radeon 780m图形，共有12组CU单元和768个六个处理器。中央频率与2900MHz相同，甚至接纳专业应用程序超过竞争对手应用程序的Incorporated Ray跟踪单元，其整体性能在集成的图形计算机上也不平行。相反，在需要GPU性能的许多生产力工具中，集成到核心i7 14700的核心UHD770图形卡实际上是无能为力的，并且无法满足使用GPU来完成创建AI内容的本地任务的需求。从这个角度来看，核心i7 14700也被Ryzen 7 8700G完全击败。 ●AI功能的经验Ryzen 7 8700G具有强大的Ryzen AI技术，具有CPU + NPU + GPU的三位一体。随着AMD的强大晋升，男人Y AI应用程序专门承认，毫无疑问，这些工具可以为企业用户带来更大的办公效率。即使是仅依赖于GPU进行计算的本地应用程序，Ryzen 7 8700G的效率也比Core i7 14700纳入的UHD770的效率高660％，这不是相同的维度概念。 Amuse▲AMUSE的本地文本图像功能使您可以在配备Ryzen 7 8700G的M550桌面上快速创建照片。 QITIAN M550非常快，并遵循将▲逗乐和快速单词的图像图像函数结合的预设过滤器。它可以快速生成不同样式的类似照片。它的界面比稳定的扩散更容易使用，并且使用更方便。它的基本版本可以接受文学和图形摄影，摄影和简单的线摄影等特征。从照片的底部，您可以看到Ryzen 7 8700G的计算机功率在处理几个时约为3.0it/sAI的照片。从真实的体验来看，以下四张照片的默认配置仅为14.8秒：最高质量的四张照片仅需62.5秒。这完全满足了您对轻创意图形的通常需求。值得注意的是，Amuse使用建筑NPU XDNA Incoryzen Rporada 7 8700G接受了超级分辨率。当然，没有NPU的核心i7 14700将无法享受此功能。摘要：Ryzen 8000克商业桌系列的第一个选项的快速摘要。先前的分析表明，Ryzen 7 8700G使用4 nm的完整 - 核设计。不仅具有很高的执行效率，而且在面对各种生产力软件时，它不像Core i7 14700那样大。中央编程优化不足会导致效率问题降低，并始终提供最佳性能。从测试数据中，我们还看到65W的默认配置商用机器提供了一个具有8个核的Ryzen 7 8700G和16条带有8个核和28个线的电线，以及具有瞬时阵风功率的Core i7 14700，这使Total PCMark10和Master Lu得分受益。 Cinebench R23 nt是相同的，但是TheAVX512的效果更好，表明能源效率的巨大好处。同时，与Core i7 14700相比，Ryzen 7 8700G的全负载温度较低。换句话说，配备了它的商用台式计算机具有低热量，低风扇噪声和更好的用户体验。这不适合企业用户。这总是重要的。 From the point of view of the performance of the graphics, the Radeon 780m, integrated into the Ryzen 7 8700g, admits a much better support for new API, new features and new special effects than the UHD770 integrated into the Core i7 14700. At the same time, with integrated graphics, the Radeon 780m is equivalent to the zero cost, but it offers several times the acting在平台的核心i7°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°7 8700G使用AM5平台并接收DDR5存储器。核心i7 14700的商业模型使用DDR4内存来降低成本。鉴于DDR4内存粒子的大型存储粒子制造商的连续停止，这也为这种类型的N-1代的旧平台模型的更新，扩展和随后的维护造成了一个困难的问题。在这方面，Ryzen 7 8700G也是一个完全的胜利。根据先前的分析，我们可以看到，当前的盈利业务台式计算机具有出色的获取性能，适应性和可维护性具有未来AI的能力。作为N-0.5一代的热产品，Ryzen 7 8700G型号实际上是各个方面的理想选择。与市场上的主要核心i7 14700型号相比，它超出了N-1一代范围，并且具有更完整的性能优势。