近日，“南京博物院藏明代秋英《江南春》长卷亮相拍卖市场”引起关注。围绕国有博物馆捐赠物品的认定、处置以及如何保护文物捐赠者权益等关键问题，新华社记者对南京博物院相关负责人、捐赠律师、行业专家进行了跟踪采访。是真的还是假的？庞来臣是清末民国著名收藏家。 1959年，庞来臣的孙子庞增和及其家人将庞来臣“徐斋藏品”古画137件（套）无偿捐赠给南京博物院。南京博物院随后向庞增和先生赠送了《捐赠文物物资收据》以及捐赠给“徐斋旧藏”等捐赠的137件（套）古画清单证书。其中，仇英的画卷《江南春》。庞曾和之子庞树龄在接受媒体采访时表示，他的曾祖父庞来臣是中国近现代著名的收藏家。庞氏家族多次捐赠的文物现藏于故宫博物院、南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆，其中不少是各博物馆的镇馆之宝。 “1959年我和父亲送给南京博物院的文物都是珍品，不是赝品。但南京博物院擅自鉴定五件藏品为赝品，严重损害了我曾祖父和父亲的名誉。”南博向新华社记者展示了鉴定过程中的专家鉴定记录及相关证据：第一次是在1961年。2008年11月，原文化部组织以张衡（张从玉）为首的国家书画评审专家组来南博进行书法鉴定。物理和绘画评估。张衡、韩神仙、谢稚柳三位专家分析后得出的结论是：“江南春图是赝品，普通。陈留第一款题记是真品，后面的题跋完全是假的。赝品非常好，原作庞氏保存得很认真。”第二次是1964年6月，经王敦华、徐运秋、徐信农三位专家重新鉴定，结论是“仇英的江南春图是赝品”。 1961年11月，张衡、韩神仙、谢稚柳三位专家分析后得出结论：“江南春图是赝品，普通。陈留第一款题记是真品，但后来的题跋完全是假的，伪造的很好，原作庞氏是严重的。” （受访者供图）是“无名失踪”还是“分配整理”？在2025年6月底，庞树岭和律师尹志军前往南博，发现庞增和赠送的137幅书画中的132幅仍在南博仓库，但仇英《江南春》长卷等5幅作品失踪。检查后不久，南波给庞书岭写信回复：另外五幅画被认定为“赝品”，从收藏顺序中“剔除”，“分开整理”。 2025年11月20日，庞书岭诉南京博物院一案在南京市宣武区人民法院正式开庭审理。庭审中，庞书苓的主要诉求是要求南京博物院解释“失踪”于南京博物院的仇英《江南春》等五幅明代画作的“分配与整理”具体流程（已当庭撤回诉状，并表示将另行申请执行）。新华社报道用户获取了分配、转让、提现、出售的详细信息。 1986年6月，原文化部制定并公布了《博物馆藏品管理办法》。随后，南京博物院按照这一程序，文物出口鉴定组和南京博物院鉴定人员对一批建议撤运的书画作品进行了审查，确认不适合收藏。 1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交了《关于不符合收藏标准的文物处置情况的报告》，要求“将不符合收藏标准的文物（即博物馆的处置物品）移送省统领办”。原江苏省文化厅于1997年4月21日同意安排。1997年5月8日，经专家鉴定为赝品的《江南之春》长卷被撤销。前往原江苏省文物商店。 2001年4月16日，被一位“顾客”以6800元购买，销售清单上明确写着“仿秋英山水卷”。 原江苏省文物商店的销售发票显示，《仿仇英山水卷》是一位“顾客”于2001年4月16日以6800元购买的。（受访者供图）捐赠物品经鉴定后是否应退还给捐赠者？从20世纪60年代被认定为“赝品”，到1990年代决定搬迁修缮，再到2001年出售，前后经历了三十、四十年的时间，而庞氏家族对此毫不知情。尹志军认为，庞书玲作为捐赠者的后人，有权了解捐赠物是否保存完好，以及被认定为“赝品”的五件书画去了哪里。南玻在作出“分配或调整”决定时必须主动告知如果藏品确实需要处置，也应该优先让原捐赠者取回。南波律师张瀚认为，藏品的所有权自交付之日起就已依法移交国家，捐赠者在捐赠时不保留返还的权利。《中华人民共和国民法典》将于2021年1月1日起施行。现行法律并没有规定受赠者负有返还义务。因此，庞淑玲女士主张返还的争议画作已归博物馆所有，即使返还，博物馆也有权处理。”根据拍卖法规定，委托人的拍卖师在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真实性或者质量的，不承担瑕疵责任。”古代字画，一般认为拍卖行不对画作的真伪负责，买家可以在预展时验证自己的身份。业内人士表示，本次事件的主要焦点在于艺术品市场应关注拍卖品的来源是否正规。南京博物院必须有明确的证据证明这幅画是从仓库运出的。否则，该画不仅不能在市场上流通，而且还将被依法撤回。最新消息已引起有关部门重视，并将成立专案组展开调查。 （新华社记者）延伸阅读：捐赠博物馆的名画“看不到”。部分画作以230万元拍卖。 据澎湃新闻报道，明代仇英《江南春图》长卷亮相北京艺术品拍卖会今年g，引起了社会的广泛关注。 ▲庞来臣后裔向南京博物院捐赠的明代《江南春》秋英图卷（部分），2025年出现在北京某拍卖公司预展中 据澎湃新闻报道，2024年10月，庞来臣后裔庞书令致南京博物院1（3）（含明代《江南春》秋英图卷）保存完好南京博物院要求其准备全部137件（套）作品的详细说明和清单，并将藏品一一展示，以确定所有文物的现状。不过，南京博物院当时并未回应庞书岭的请求。庞书岭遂向南京博物院提起诉讼。 2025年6月28日，庞书玲根据民事调解书（2025）苏0102明奇，到南京博物院核实137件（套）藏品的真伪。u 南京市玄武区人民法院第1397号。其中5幅古画被发现失踪，分别是仇英的《江南春图》、赵光复的《二马图》、王甫的《松风萧寺图》、王时敏的《仿北苑山水图》、唐一芬的《彩山图》。 12月17日晚，南京博物院发布声明称，自2024年11月起，南京博物院将分两次收到法院针对庞淑玲女士的起诉材料。经医院调查核实，1959年1月，医院正式接收庞增和先生（庞淑玲女士的父亲）捐赠的庞氏家族藏画137幅。报告中引用的五幅有争议的画作于1961年被张衡、韩慎贤、谢稚柳组成的专家组鉴定为“赝品”； 1964年，王敦华、徐云秋、徐信农组成的专家组再次进行了此项研究。20世纪90年代，该所按照《博物馆藏品管理办法》处置了这5幅画作。目前，该案正在审理中。情况说明称，下一步，医院将积极配合案件审理，深入排查五幅画的下落。当年处置过程中发现违法违规行为的，将配合有关部门依法依规严肃处理。同时，进一步加强捐赠物品和馆藏文物的规范管理。拍卖市场上出现的《江南春》长卷是否为捐赠画作，还有待进一步核实。 ▲2014年，上海嘉泰拍卖公司拍卖了赵光复的《二马立轴》一件。 12月18日，红星新闻记者检索发现，6月18日，2014年，上海嘉泰拍卖公司在嘉泰十周年春季艺术品拍卖会上拍卖了一件赵光复的《二马纵卷》，成交价230万元人民币。拍卖信息显示，该画上有“宋代赵光复二马。钤印：庞元吉印（白），来臣眼（红）”，庞元吉就是庞来臣。红星新闻记者多次联系拍卖公司未果。公开资料显示，庞元吉姓来臣，姓徐斋。素有“江南藏甲天下，徐斋藏甲江南”之称。 20世纪50年代，他的后人为南京博物院等众多国有文化机构、博物馆捐赠了大量重要的古代书画作品。其中，南京博物院捐赠最多，共137件（套）。一些古老的纪念碑物品成为这些机构的财富。此外，据澎湃新闻报道，庞淑玲通过南京方面提供的报道和调查了解到，庞氏家族向南京捐赠的国家一级文物明代仇英《江南春》卷轴，是南京依兰斋的陆挺、丁伟文于20世纪90年代购买的。 ▲丁伟文的论文指出，易兰斋收藏的《江南春》是庞氏后裔红星新闻记者发现的。 2009年，丁维文撰写的一篇题为《仇英《江南春》卷考》的硕士学位论文提到《江南春》是如何被调到依兰斋的。文章称，直到20世纪90年代，这批藏品仍掌握在庞氏家族的后人手中。 1949年庞来臣去世前，他将自己收藏的画作分成三部分传给了后人。这些大学的流动行动分为三个部分。易兰斋所藏《江南春》卷，得自庞氏后人。